200輛豪華車失竊之謎

　　經查，車主與租車人出于自身利益的考慮，在張家界市上演了一幕幕藏車、尋車的鬧劇。 
　　廉價租回豪華轎車 
　　“圖便宜租車，我貼進10多萬元。”說這話的人名叫唐西斌，家住湖南省張家界市武陵源區。 
　　2006年3月，頗有積蓄的唐西斌思忖著買臺車，“車是身份的象征嘛”。這時，有個朋友神秘地告訴唐西斌，買車不如租車劃得來，并聲稱自己已經租了一年的車，一年只需要付2000元租金，其他什么錢都不用付。 
　　唐西斌半信半疑地來到朋友介紹的福萊格公司。他發現這個公司“各種手續一應俱全”。隨后他咨詢了工商等部門，工商等部門證實這個公司是合法的，其注冊資金有幾百萬元。 
　　2006年5月12日，唐西斌放心地與福萊格公司簽訂了為期一年的租賃合同。合同約定唐西斌一次性交納13萬元押金，每年交納3000元租金。雙方約定租賃期間車輛的養路費、保險費、保養費等租車人一律不用負擔，還車時押金全額退還。這樣算下來，這臺僅行駛2500公里、價值20多萬元的銀白色轎車日租金不到10元！ 
　　據唐西斌稱，整個張家界市武陵源區有117人與他一樣在福萊格公司租賃了奧迪、帕薩特、廣州本田等中高檔轎車。 
　　所租豪華轎車頻繁被盜 
　　剛開始租車時，唐西斌的生活一度變得非常美好，到哪里都是以車代步，到哪里都惹來艷羨的目光。 
　　然而，從2006年6月開始，張家界市開始頻繁出現豪華轎車被竊事件。據警方統計，僅6月11日至6月23日，該市就有11輛高級轎車被盜，其中4輛為自購車輛，其余均為滬、蘇、浙等外地牌照轎車。而所有被盜的外地牌照轎車都是本地居民從福萊格公司租來的。 
　　“那幾天，天天有租車的朋友說車被偷了，我們這里人人自危，又不知道是誰干的。”唐西斌開始經常改變回家路線，每天為轎車的安全提心吊膽。 
　　重金懸賞追“贓車” 
　　6月22日中午，唐西斌出門辦事。下午3時，他將車停在武陵源區繁華的天子街。僅20分鐘以后，這輛車竟在眾目睽睽之下不翼而飛。 
　　“我首先覺得這是汽車租賃公司干的，他們有備用鑰匙。”唐西斌在事發后第一時間撥打了110和親戚朋友的電話。下午4時許，他在朋友的提醒下來到當地的老磨峪收費站查監控錄像。唐西斌發現自己的車在當天下午3時39分通過了收費站，向長沙方向駛去。 
　　唐西斌迅速通知長沙的所有親戚朋友，請他們再通知各自的朋友攔截車輛，并咬牙開出了兩萬元的重金懸賞。第二天下午5時30分左右，這輛車被攔截下來。這時車已行駛至長張高速岳麓區路段，距離張家界已有300多公里。 
　　“偷車賊”竟是車主 
　　唐西斌和武陵源公安分局刑偵大隊警察迅速趕到長沙，準備取回自己租來的車并將“偷車賊”繩之以法。這時，“偷車賊”突發驚人之語：“我才是真正的車主，開自己的車能叫偷嗎？” 
　　此人名叫汪遠法，上海人。他出示了全套的駕駛證件和身份證件。后經警方證實，這些證件真實有效，能夠證明汪遠法確系該車車主。 
　　汪遠法說，他也是出于無奈才偷車的。汪遠法在不久前將自己的車以每月1萬元的租金租給了上海某汽車租賃公司。一開始，汽車租賃公司很講信用，能按時支付租金?？勺罱鼛讉€月，租金卻遲遲不能到位。汪遠法也不算有錢人，買車向外租是指望“錢生錢”貼補家用，每月還得靠租金來還按揭貸款。 
　　2006年6月，汽車租賃公司已拖了兩個月的租金。預感到不妙的汪遠法等車主再三詢問，汽車租賃公司才迫不得已透露車已被轉租給了福萊格公司，福萊格公司已拖欠汽車租賃公司兩個月租金了。 汽車租賃公司將原始合同分發給各車主，暗示車主自行找尋。 
　　在這種情況下，汪遠法已經意識到自己有可能陷入一個大騙局。他寢食難安，最終決定鋌而走險。 
　　雙方各執一詞，警方也犯了難。經過現場協調，各方較為統一的意見是車輛暫時由武陵源公安分局刑偵大隊扣留。 
　　涉案轎車200輛 
　　租來的車輛連續被盜案件發生后，張家界市公安局為防止事態擴大，開始控制江蘇籍、上海籍中高檔轎車的出入。 
　　自己的私家車被騙到張家界市，眼看滿大街跑卻無法討回，數十名車主多日來在張家界市奔走，欲哭無淚。 
　　大部分平靜下來的車主眼看盜車無望，便選擇回到上海立案，通過法律途徑解決問題。少部分車主不肯接受這個事實，仍然滯留長沙， 遲遲不愿離去。 
　　事發后，警方迅速查封了福萊格公司，并抓獲該公司掌舵人周泳晟（又名周昶）及其得力干將彭鐵鋼等人。 
　　經警方初查，2005年，上海、江蘇等地私家車車主分別以租賃的形式將車出租給上海7家汽車租賃公司。福萊格公司將車從上海的汽車租賃公司租過來（每臺車押金1萬元、月租金9000元），而后以更高的押金和極便宜的租金將車轉租給湖南各地用戶，其中僅張家界市就有200人租用。據粗略估計，涉案轎車價值4000萬元至5000萬元。 
　　“尋車藏車”鬧劇 
　　目前，由于涉案車輛一直沒能妥善處理，一幕幕尋車、藏車的“貓鼠游戲”，仍在張家界市武陵源區不斷上演，一邊是費盡心機地找，一邊是費盡心機地藏。 
　　“車要是被偷走的話，我們的重大損失該由誰來賠償呢？”租車人唐西斌認為車主太自私。車被偷偷開走，對租車人來說，就意味著手上沒有了憑據，拿回巨額押金遙遙無期。為挽回重大經濟損失，武陵源區的租車人自發地將車上的GPS定位系統卸下，將車牌也卸下。 
　　記者在武陵源區乘車不到5分鐘，就遇到5臺無牌照豪華轎車。唐西斌指著滿大街跑著的無牌照轎車告訴記者，這些都是從福萊格公司租來的。 
　　如何解決眾說紛紜 
　　目前此案尚在審理之中。記者在幾天的采訪調查中發現，對這一事件，很難有兩全其美的解決方案。 
　　第一種解決方案是租車人與車主進行和談。租車人彭先生表示，已有3起經協商解決要回車輛的事例。許多車主也很贊同這種解決方案。 
　　第二種解決方案是由法院判決后強制執行。但雙方簽訂的均是合法合同，權益同樣應受到保護，對法院來說，處境也頗為尷尬和微妙。 
　　第三種解決方案是與福萊格公司直接聯系的幾家汽車租賃公司作為直接中介機構，負責賠償車主的損失；而租車人與福萊格公司才是直接有關聯的，租車人的押金損失應由福萊格公司負責賠償。 
　　律 師 說 法 ： 
　　偷自己的車也構成犯罪 
　　租車人明知租金低得不正常，卻踴躍租車，是否屬于“明知故犯，惡意欺詐”？湖南驕陽律師事務所的王勇律師認為，如果張家界市租車人的合同簽訂時手續齊全，性質合法，他們的行為并不構成惡意欺詐。此外，如果上海等地車主的車不屬于被盜、被騙，按照有關法律規定，他們挽回自己的損失時并不能損害第三方的權益。這時，他們盜竊自己的車也構成犯罪。